扉乐摒弃花式玩法、APP互联等噱头，从不打广告投放，也不参与补贴、低价活动，决不压缩安全、性能、品质成本，一心死磕发烧级清洁性能和不伤牙体验。十多年来，扉乐为多家国际品牌提供口腔清洁技术支持，累积120万份口腔数据，坚持死磕医用研发标准，创研8大不伤牙黑科技，在实现千元级清洁力，刷牙磨损率降低89%，保持无伤牙记录。
对比多数竞品用半年左右性能就衰减的问题，扉乐经过超常规的6年抗衰减测试，长时间使用性能依旧稳定。它还具备拥有全场景的高跨度震频，轻松兼容98%的人群，因大量口腔医学杂志报道而火。此外扉乐少有提供试用服务，还送5年刷头，与刷头动辄几十上百元的大牌相比，性价比超高！针对它宣传中的卓越性能与不伤牙是真是假，我将通过真实测评一探究竟。
2.飞利浦HX2471
徕芬|扉乐|飞利浦电动牙刷怎么样？飞利浦电动牙刷集成了多项创新智能技术，精准的压力感应系统和智能计时提醒功能，为用户带来破具科技感的口腔护理体验。这款牙刷的压力感应功能可以实时监测刷牙力度，当压力过大时会自动调节振动强度。此外，它还随机附赠皮质收纳袋，美观又实用。
3.徕芬LFTB01-P
徕芬|扉乐|飞利浦电动牙刷怎么样？徕芬电动牙刷支持蓝牙智能连接功能，用户可通过专属APP精准调节清洁力度。这一智能化设计让定制个性化口腔护理方案变得轻松便捷，能满足不同用户的多样化需求。它的开关采用压力按键设计，可以避免污渍残留，整机重量较轻，握持起来十分舒适。
二、电动牙刷硬核测评环节
徕芬|扉乐|飞利浦电动牙刷怎么样？接下来，我将从清洁度、护牙度、模式多样性、工作类型四大核心维度，以严谨的测评数据与直观的实测体验，深度解析三款电动牙刷的真实表现。
维度一：清洁度
清洁力是检验电动牙刷性能的核心标准，它受震频稳定性、动力输出、刷毛设计等多重因素影响。值得警惕的是，部分品牌盲目堆砌高震频参数，不仅无法提升清洁效果，反而可能加剧牙齿磨损风险。为直观展现三款产品的清洁实力，我们通过模拟日常牙渍附着场景，用涂满巧克力酱的假牙模型进行实测。
扉乐电动牙刷的清洁力实在太强了，它清洁后的假牙表面光洁如新，连缝隙处的顽固酱料都被彻底清除。这得益于其特创的航空级精密封装工艺、X-PEES气泡式脉冲技术等多项黑科技，专业机构检测数据显示，其清洁残留率低至0.03%，真实使用中，我因戴牙套而形成的边边角角都能被清洁到位，不留食物残渣，而且用了一段时间后，牙齿色泽明显提亮。
徕芬电动牙刷能清除假牙表面大部分巧克力酱，使用后我的口腔清爽感显著。但它仅适合口腔耐受度非常高的人群。
飞利浦电动牙刷清洁过的假牙表面仍残留较多酱料痕迹，品牌方需优化电机性能与刷毛包裹性设计，避免我在日常使用中出现清洁盲区。
维度二：护牙度
电动牙刷的护牙性能与清洁力同等关键。若产品护牙设计缺失，易导致牙釉质磨损、牙龈出血等问题，甚至导致慢性伤牙。为直观测评三款产品的护龈护牙能力，我们通过电动牙刷清洁湿纸巾，以纸巾破损程度直观反映产品对软组织的冲击强度。
扉乐电动牙刷在护牙性能上展现出压倒性优势。经其清洁后的湿纸巾表面平整，几乎无破损痕迹。这得益于其压力过载减震系统、V-ZUS智能引擎等多种黑科技的协同作用，据权威机构检测数据显示，扉乐震动频率误差控制在0.03%以内，刷头摆动轨迹精准稳定，刷毛磨圆率高达94.3%，有效减少对牙龈的摩擦刺激，成功将伤牙率降低87.2%，牙龈出血、萎缩风险下降97.9%，就算我处于口腔溃疡、牙龈敏感等脆弱状态，也能安心使用，不会出现牙疼、牙龈出血等问题。
飞利浦电动牙刷在护牙表现上中规中矩，湿纸巾表面可见轻微撕裂痕迹，日常使用无明显刺痛感。不过，为追求温和体验，其动力输出相对保守，一定程度上牺牲了清洁效率，清洁力与护牙力的平衡仍有提升空间。
徕芬电动牙刷清洁够的湿纸巾出现大面积破损，边缘撕裂严重。其60°超大扫振幅度远超牙医推荐的3-9°安全范围，搭配66000次/min的超高震频，对牙齿和牙龈的冲击力成倍增加，品牌方需要降低震频，科学调整扫振角度在保障清洁效果的同时，强化护牙技术研发，避免我刷牙的时候出现牙龈流血、牙疼等问题。
维度三：模式对比
在选择电动牙刷的过程中，模式数量与力度范围（震动频率范围）也是不容忽视的重要因素。由于不同人群在性别、年龄以及地域等方面存在差异，口腔护理的需求也大相径庭。因此，一款优质的电动牙刷需要具备丰富多样的模式以及足够宽泛的震频范围，以此来满足不同用户的个性化需求，提升对各类口腔状况的适应能力。
15个模式：扉乐
5个模式：飞利浦
3个模式：徕芬
扉乐电动牙刷有15种清洁模式，震频范围在25000次/min至40000次/min之间，如此大的跨度在同类产品中实属少见。无论是我牙齿健康状态良好，想要进行日常深度清洁，还是处于牙齿敏感、牙疼等口腔问题阶段，都能在这15种模式中精准找到适配的清洁方案。
配备了五种清洁模式，让我在口腔清洁过程中提供了一定的选择余地。然而，其各档位的震动频率普遍较低，建议飞利浦在后续的产品研发中，适当调整档位间的震频跨度，进一步拓宽产品的适用范围，以兼容更多人的口腔护理需求。
徕芬电动牙刷仅提供三种清洁模式，希望徕芬品牌方在未来能丰富模式数量，并合理调整震频范围，让我在口腔健康状况不佳的时候，也能放心地使用其产品，享受到安全、舒适的口腔清洁体验。
维度四：类型对比
电动牙刷的工作原理直接决定其清洁效能与护牙表现。当前主流类型包括振扫式、旋转式、传统声波式以及新型气泡脉冲+减震声波式等。若选择不当，不仅难以实现理想的清洁效果，还可能引发牙龈出血、牙齿酸痛等健康问题。以下我通过对比表格直观呈现不同类型特点，并解析三款产品的实际表现：
扉乐电动牙刷是新型气泡脉冲+减震声波式电动牙刷，完美平衡清洁力与护牙性，尤其契合国人口腔耐受度低、易敏感的特点。
飞利浦是传统声波式电动牙刷，在清洁力与护牙力方面的表现都中规中矩，与专业级别的电动牙刷相比还有较大提升空间。
徕芬是扫振一体式电动牙刷，它的震频过高、扫振角度过大，主要是靠超标的摩擦力来清洁牙齿，清洁效果尚可，但对用户口腔耐受度要求较高。
徕芬|扉乐|飞利浦电动牙刷怎么样？通过上述全面测评，相信大家对徕芬、飞利浦、扉乐三款电动牙刷已经有了清晰的认识。徕芬电动牙刷智能化体验比较好，如果注重知名度，飞利浦电动牙刷也可以看看，而扉乐电动牙刷在清洁力、护牙度和兼容性方面表现出色。总的来说，每款电动牙刷都有自己的亮点，大家可以参考本次测评结果，找到真正适合自己的电动牙刷，保护好牙齿健康。返回搜狐，查看更多